Чубайс и Захарова спорят, почему в богатой стране люди живут бедно

Чубайс и Захарова спорят, почему в богатой стране люди живут бедно

21.01.2019 0 Поделись с друзьями!

Чубайс и Захарова спорят, почему в богатой стране люди живут бедно.

Глава "Роснано" Анатолий Чубайс и директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова вступили в онлайн-полемику по поводу доходов россиян. В спор втянулись и другие участники.

Все началось с выступления Чубайса на Гайдаровском форуме 16 января: тогда он раскритиковал систему ценообразования на электроэнергию в России, назвав ситуацию в энергетическом секторе "энергорасточительностью", передает bbc.com

По словам главы "Роснано", цены на электроэнергию в России сейчас примерно в два раза ниже, чем в среднем в мире, и их дальнейшее снижение будет вести к росту неэффективного расходования.

"Следует ли из этого, что нам необходимо повысить цену? К ответу на этот вопрос необходимо подойти взвешенно. Россия – страна бедная. Значительная часть населения в стране живет бедно либо очень бедно… С плеча решить задачу повышения цены неправильно", – резюмировал Чубайс.

Через три дня на высказывания Чубайса обратила внимание Мария Захарова, которая в своем "Фейсбуке" призвала его ответить за свои слова, отметив, что Россия является "богатейшей страной".

"Жду ответа, как ваучер члена кабинета", – закончила она свой пост.

В понедельник Чубайс написал ответный пост, в котором напомнил, что в 1991 году, когда он пришел в российское правительство и начал участвовать в разработке экономических реформ, средняя зарплата в стране составляла 12 долларов в месяц, рубль был неконвертируемым, а магазины – пустыми.

"Начав с этой точки строительство и государства и экономики (ведь ни того, ни другого по сути уже не существовало) мы (и я сам в том числе) конечно же совершили много ошибок. Тем не менее, когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью", – ответил Захаровой глава "Роснано".

Чубайс также подчеркнул, что во время его работы в правительстве "не было принято срываться на популистскую риторику и заменять серьезный разговор дворовыми аргументами".

"А про Ваш ваучер спросите у мамы с папой – я уверен, что они его точно для вас получили", – написал он.

Но на этом спор не завершился. Через несколько часов Захарова выложила в соцсеть еще один пост, напомнив Чубайсу об экономическом кризисе в России в 1998 году. "И хотя Вы не ответили на мой предельно конкретный вопрос "почему в богатой стране люди живут бедно", текст представляет собой лучшее учебное пособие по 90-м", – написала пресс-секретарь МИДа.

К растянувшейся на несколько дней полемике подключились и другие участники. Одним из первых высказался телеведущий Владимир Соловьев, который поддержал Марию Захарову в своем "Твиттере".

Мария Захарова о Чубайсе. Припечатала так припечатала. pic.twitter.com/pST4hxKg0c

— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) 19 января 2019 г.

В беседе с Федеральным агентством новостей Соловьев сначала назвал Чубайса "удивительным, но несимпатичным человеком", а затем применил к нему более жесткие эпитеты.

"Меня больше удивляет непонимание его места в истории нашей страны. Судя по всему, ему кажется,что он чуть ли не герой нашего времени со знаком плюс. А на самом деле для большинства россиян [Чубайс] – воплощение абсолютного зла", – заявил Соловьев.

К критикам главы "Роснано" примкнул и депутат Госдумы Алексей Пушков.

Чубайс напрасно пытается изобразить свои реформы как большой успех. Итог этих реформ и вердикт им – дефолт 1998-го. Примаков уже начал другую политику. А Чубайс даже бравировал антинародными реформами. Так пусть будет верен себе и признает, что внёс свой вклад в бедность народа.

— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 21 января 2019 г.

Среди тех, кто поддержал автора экономических реформ 1990-х годов, – экс-депутат Госдумы и президент фонда "Институт региональных проектов и законодательств" Борис Надеждин.

"Нынешние критики "лихих 90-х" не понимают (или сознательно делают вид, что не понимают), какие проблемы мы решали в начале 90-х. В Долгопрудном, где я был зампредом горсовета в это время, тоже были проблемы уровня: мазута осталось на три дня, хлеба осталось на два дня, водки и сигарет для отоваривания по талонам нет, и т. д. Это все на нас свалилось по итогам крушения плановой экономики, – пишет Надеждин. – Напомню еще, что нефть тогда была на уровне 20 долларов за баррель, никакого внятного гражданского и налогового законодательства не было, действовала советская Конституция и вовсю шла война между ветвями власти".

На сторону Чубайса встал и экономический блогер Максим Авербух – он напомнил, что глава "Роснано" уже давно не определяет экономическую политику России.

Напомню марии захаровой что чубайс не определяет экономическую политику страны более 20 лет – с марта 1998 года, когда он был отправлен в отставку с поста 1-го вице-премьера.
Так что в 2019 году вопрос о причинах бедности российского населения надо задавать вовсе не чубайсу.

— Авербух Максим (@rus_analit) 20 января 2019 г.

В начале декабря высказывания Анатолия Чубайса также вызвали бурные споры в соцсетях. Тогда топ-менеджер заявил на Общероссийском гражданском форуме, что российское общество "за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за все, что бизнес сделал в стране".

Источник